问一下,共享家具靠谱吗?
美国有这样的,但我很奇怪,租赁就是租赁,叫什么共享,共享的话应该是租私人闲置的家具吧,可这样运送成本太高了。
谈租赁的话,这个只能说适合美国这种大家靠paycheck活着的,工资入账后立刻花掉这种,一时拿不出一笔钱(50刀到额外支出有时都会断掉一些美国人的资金链),所以才存在了租家具、洗衣机、电视之类的行为,不然的话一次性拿出小几百刀买个N手的,然后想升级了再卖掉才是理性选择。另一方面美国一些电器、家具甚至高档床垫都是可以直接分期购买的(不依赖***)。 对于有储蓄习惯的国内来讲,我觉得二手家具明显比租要好,所以仅存的市场可能只有6个月以内的短租,但短租的人不太在乎生活质量,国内租房都是配家具的(虽然有时很烂),对比美国大部分公寓在租的时候只有厨房电器和嵌入式柜子,其他家具一律没有,中国的家具租赁市场我是真觉得容量太小。
如何看待共享男友?
楚城之约。春风温暧,伫立东湖楚城猎猎城头,乌瞰千顷碧波,真的有点梦回秦淮河,遥问佳人何在?
诗人有梦笔写诗经,作文者常有问苍穹怪事?媒体报道,继共享男友APP虚构网络之后,各种共享男友体验平台立即应运而生。
一是2017年的七夕节,北京三里屯,网络主播男子将自已包装成"共享男友",站上街头,明码标价,体验细则,3元拥抱一次,7元接吻一次。
二是某商场大胆出镜,挑选商场清一色主管人员站台,鼓励单身女子以一元的价格扫码,最先扫码的可领走享受一小时。
吃瓜群众以为这只是一般的商业噱头而已,其实它是受强大的资本利益驱使。
以共享男友APP而言,背后就有百万资本支持,明眼人更是相中了我国自改革开放以来,大女,剩女矛盾突出这块处女地。
以明智的眼光来看社会万象,时下仍以诸如"非诚勿扰"之类节目来撬动市场,真的无能为力了,那么"共享男友"就可以敲开天使之窗吗,显然不能一言敝之。
一是感情之事不能像菜市场那样拿来***。3元可拥抱一次,七元可接吻一次,这那里是交友,不如说是亲罗卜***。肥了商家,火了网红,炕了自己。
二是鼓励先扫码之类的,女子最先扫码可享受一小时,其实说白了这是最廉价的广告战。有些大妈更是直白,"共享男友",真得当心,小心套不来女婿陪了姑娘。
三是置中国的***道德于不顾,如果说"共享男友“ApP注册突破百万,那也只是网络交友的川剧变脸,而从虚拟的空间,面向大众,引导实体消费。那就不能不说是一个极大的诱惑。
这是一个丒陋的诱惑。单车可以共享,男友不能共享。真刀真枪搞"男友共享"游戏,害已又害人。
到此,以上就是小编对于成都共享家居的问题就介绍到这了,希望介绍关于成都共享家居的2点解答对大家有用。