如何看待北京两女子开着大奔逛故宫拍照炫耀的行为？
近日，北京两女子开着大奔逛故宫的照片引起热议，迫于舆论的压力，两个拍照女子公开进行道谦，故宫相关管理人员也进行了公开道歉。
本来就是一件车边拍照的事情，小不能再小，但问题是拍照的地点是在故宫。
故宫是什么样的地方？是随便什么人都能将车开进去拍照的地方吗？
故宫是重要的历史文化遗产，充满浓郁的古文化气息，每一个建筑，每一个方砖，每一草一木都传递着历史的信息，承载着厚重的历史文化，具有很强的庄严性和严肃性。
这样的环境氛围之中，开着现代化汽车拍照，本来就特别的不搭调，不和谐，更何况车是怎么开进去的？故宫又是如何管理的？
这看起来一件不大的事情，实则也并非是一件小事。
首先，故宫应该是有很严格的入观程序，就是不开车单独行人进入参观，也应该有完整的入观程序，车是怎么开进去的？又是谁放行的？
其次，是对历史文化的亵渎和不尊重。文物古迹是用来瞻仰的，不是用来践踏和亵渎的。古宫每天都要接纳成子上万的游客，绝大部分游客走进古宫都心怀敬畏，认真的瞻仰每一建筑，每一个陈列，每一个楼阁，每一块方砖，去用心了解古宫所包含的历史文化。把大奔开在故宫的方砖之上，并且开着大奔拍照留念，显然是对历史文化的不尊重和亵渎。
最后，开着大奔在故宫拍照想要表达什么？
这无非就是炫耀，但这种炫耀有价值有意义吗？这不但达不到炫耀的目的，反而从一个侧面却能看出炫耀者的文化素养和整体素质。
尊重历史文化古迹，自觉维护和遵守旅游景区秩序，举上文明，行为高雅，是每一个人应该遵守的基本准则，不管你是中国公民还是外国游客，对历史文化古迹都应该有这份敬仰和尊重。
是什么特权让她把车开进故宫？
1月7日，微博用户露小宝LL，在微博上晒出一组照片，前面写着：“赶着周一闭馆，避开人流，到故宫撒欢儿！”下面是两名女子在车前的合影。从照片看，汽车是开进了故宫。
看了晒出的照片，人们不禁要问，这名女子的车是怎么开进故宫里的呢？
因为国家有规定，车辆是不准在故宫里穿行的，就连外国的总统来故宫参观，都必须步行进入。这样做既是为了保护文物，也是为了维护中华民族的尊严。
那么，就连各国总统都不可驱车穿行的故宫，为什么一个女子就可以开车进入，在故宫拍照、撒欢儿呢？难道这个女子有什么特权吗？有什么背景吗？有什么来头吗？
随后，故宫博物院在网上做了道歉，内容如下：
“针对今日有网民发布周一开车进入故宫***，经核查属实。故宫博物院对此表示痛心并向公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。”
这封道歉信一发布，更是惹怒了网友，认为这种道歉毫无诚意。
网友纷纷指出，这封道歉信，没有说明事情的真相，没有说明女子是怎么开车进入故宫的，是谁允许的，好想在掩盖什么，没任何人负有责任，也没有任何处理结果。网友对这种遮遮掩掩、毫无诚意的道歉十分不满。
网友对女子的来头也产生了猜测。有网友说能开得起300多万豪车的人，指定有背景，指定有后台。
我认为，不管这名女子有什么来头，有什么后台，有什么背景，有什么特权，国家的规定都是应该遵守的，保护国家的文物都是尽有责任的！
北京两女子开着大奔逛故宫拍照炫耀的，结果是俩女子出来道歉了，故宫也出来道歉了，道歉当然可能说明他们自己知道自己做错了，或者在舆论监督之下不得不承认自己错了。但是对于我们普通民众来说，我们更想知道的是什么人才有权利在这样的时候开着大奔进入故宫，又是什么人对他们进行了放得？我想在头条答题的你和我，肯定都不可能如此畅通无阻，故宫难道不需要对此做出一个解释吗？
查询一下相关资料，据说解放后，曾经是紫禁城的主人，爱新觉罗﹒溥仪要重回故宫，是买了门票后步行进去的。同样，自从2013年故宫博物院前院长单霁翔在任上反对外宾进故宫享受乘车的特权，法国前总统奥朗德、印度总理辛格、美国总统特朗普访华时参观故宫，都是步行进入的太和殿。因为这是世界上的通行惯例，诸如英国白金汉宫、法国凡尔赛宫等这些曾经的帝王的居所，如今要参观车队都不能进。
开大奔进故宫女子网上晒出的在北美的豪宅
如此严格的规定之下，当然不能怪公众好奇这俩女子究竟是什么样的来头。故宫的道歉显得那么虚弱无力。
由此联想到到去年某女子在网上晒进入飞机驾驶舱的照片，照片出来后引起热议，涉事单位桂林航空的处理决定是当事机长终身禁飞，其他涉事机组人员无限期停飞并进一步接受调查。那么，故宫发生这样的事，是不是也应该追究相关人员的责任呢？仅有道歉够吗？
开大奔进故宫女子网上晒出的在北美的豪宅
故宫博物院前院长单霁翔曾说过：“我们的文化是有尊严的，我们的观众应该享受平等的文化待遇。”再看到这句话，倒令人不禁怀念起单院长来了，如果他还在任，这样的事情不知道会不会发生。
到此，以上就是小编对于游玩景点北京拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于游玩景点北京拍照的1点解答对大家有用。
